尝试在ruby​​脚本中使用roogem解析XLSX文件。在Excel中，日期以DDDDD.ttttt格式存储为float或整数，从1900-01-00(00no01)开始计算。因此，为了转换诸如40396之类的日期-您将使用1900-01-00+40396，您应该得到2010-10-15，但我得到的是2010-08-08。我正在使用active_support/time进行这样的计算:Time.new("1900-01-01")+40396.days我的计算有误还是主动支持有问题？我在Windows7+最新的active_supportgem(3.2.1)上运行ruby​​1.9.3

我知道如何将Rails中的表格导出到格式化的Excel文件:http://railscasts.com/episodes/362-exporting-csv-and-excel但是如何从控制台执行此操作。 最佳答案 使用连接到您的Heroku数据库herokupg:psql然后运行​​sql命令来获取csv文件，例如\copy(SELECT*FROMusers)TOdump.csvCSVDELIMITER','使用\q退出。执行命令后dump.csv将在您的本地环境中创建 关于ruby-

我有这样的方法:deffoo(fruit='apple',cut="sliced",topping="icecream")#somelogichereend我怎样才能调用它，我只覆盖顶部参数但对其他参数使用默认值，就像这样foo('','','hotfudge')当然这不会按预期工作，但我只想为第三个可选参数提供一个值，并让前两个保持默认值。我知道如何使用散列来做到这一点，但他们是使用上述语法的快捷方式吗？ 最佳答案 从Ruby2.0开始，您可以使用关键字参数:deffoo(fruit:'apple',cut:"sliced",to

我在ArchLinux上使用这个版本的Ruby。我还尝试了ruby​​1.9中的第一个代码片段，结果相同。ruby-vruby2.1.0p0(2013-12-25revision44422)[x86_64-linux]uname-aLinuxryantm0j1323.12.7-2-ARCH#1SMPPREEMPTSunJan1213:09:09CET2014x86_64GNU/Linux下面这三个片段是独立的程序。当我使用隐藏变量的block局部变量时，local_variables数组包含3个条目:a=1putslocal_variables.inspect#=>[:a]proc{|

我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我看到很多人推荐zsh而不是bash用于ruby​​开发，但我不明白zsh比bash提供了什么？这篇文章的可回答问题是:当使用zsh而不是bash时，对于ruby​​开发人员有什么好处？谢谢!

最近我使用了一个由单个开发人员创建的不错的gem，它托管在Github上。在我的工作中，我不得不对它进行一些实质性的修改，添加一些改进。有些是特定于项目的，有些是特定于gem的，还有一些是独立的改进。对于特定于gem的改进(例如，错误修复)，我fork了存储库，应用了修复，并提出了拉取请求。然后，然而，我注意到独立的改进有点属于原始gem的并行、持续的分支类别。更清楚地说，你以前见过它；我重写了原始gem的View以使用TwitterBootstrap框架。因此，我也将它推送到了Github，但是，当然，我没有提出拉取请求——相反，我更新了README以解释不同之处，并感谢gem的原作

我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然

我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::

我目前对连续调用的模拟设置了一些期望:规范:@my_mock=mock("a_mock")@options1={:some=>"option"}@options2={:some_other=>"option"}@first_param=mock("first_param")@my_mock.should_receive(:a_message).with(@first_param,@options1)@my_mock.should_receive(:a_message).with(@first_param,@options2)但是，我得到以下信息:Mock"a_mock"received